POLITICA
27 julio de 2021
Es ingenuo pensar que Estados Unidos no está interfiriendo en la política nicaragüense
Por Lectores de El Nacional.
SALUDO a su corresponsal, Norman Lockhart (Cartas, 22 de julio), por su apoyo al pueblo nicaragüense en el pasado. Recuerdo muy bien asistir a los eventos de Scottish Medical Aid para Nicaragua en los días en que tenía la cabeza llena de cabello y podía ver bien.
Sin embargo, me temo que los comentarios que hace en su carta no le harán ningún bien al pueblo nicaragüense de hoy.
Las personas detenidas no representan una amenaza electoral para el gobierno. Hay dos oposiciones en Nicaragua: la constructiva, que ha formado coaliciones y presentado candidatos para las elecciones de noviembre; y los destructivos, que han intentado desacreditar el proceso electoral. Nuestros amigos arrestados pertenecen a este último. Ninguno de ellos es candidato electoral, porque ningún partido los había avalado antes de la fecha límite de inscripción en mayo. Los primeros arrestos tuvieron lugar a principios de junio, una vez vencido el plazo, pero algunos intentaron reclamar su candidatura para recibir inmunidad.
Han sido tocados por la punta de su propia espada, ya que han infringido las nuevas leyes electorales introducidas a instancias de sus amigos en la Organización de Estados Americanos (OEA). Estas leyes alinean a Nicaragua con la mayoría de los países del mundo, incluidos el Reino Unido y los Estados Unidos, para prohibir las donaciones extranjeras y pedir sanciones contra el propio país.
Encuentro desconcertante el uso de Norman de la palabra "dictatorial" en referencia al gobierno actual, ya que Nicaragua se encuentra entre los diez últimos países en gastos de defensa. No parecen estar anticipando un levantamiento popular en el corto plazo.
También creo que está siendo muy ingenuo al afirmar que el gobierno está mintiendo sobre la participación de Estados Unidos en la oposición. Estados Unidos ha estado interfiriendo en Nicaragua desde mediados del siglo XIX. No puedes enseñarle trucos nuevos a un perro viejo. ¿De dónde crees que salieron los fondos para el intento de golpe de 2018?
Los sandinistas deberían ganar las elecciones de noviembre, no porque los partidos de oposición no hayan logrado unirse detrás de un solo candidato, sino porque han introducido políticas que han beneficiado a la mayoría. Fue esta mayoría la que salió a las calles en 2018 para protestar contra los manifestantes, frustrando así el intento de golpe.
Como ha sido la norma en la última generación, el pueblo nicaragüense acudirá a las urnas en grandes cantidades a partir de noviembre, pero con un arma estadounidense apuntada a la cabeza.
Yo, por mi parte, espero sinceramente que sigan burlándose del matón en el norte. Como escocés, ¡me gusta esa actitud!
Nicholas Whytock
Bathgate
27th July
It’s naive to think the US is not interfering in Nicaraguan politics
I SALUTE your correspondent, Norman Lockhart (Letters, Jul 22), for his support of the Nicaraguan people in the past. I well remember attending Scottish Medical Aid for Nicaragua events back in the days when I had a full head of hair, and could see properly!
However, I fear the comments he makes in his letter will do the Nicaraguan people of today no good.
The individuals who have been arrested pose no electoral threat to the government. There are two oppositions in Nicaragua: the constructive, who have formed coalitions and forwarded candidates for the November elections; and the destructive, who have tried to discredit the electoral process. Our arrested friends belong to the latter. None of them are electoral candidates, because no party had endorsed them before the deadline for registration in May. The first arrests took place in early June after the deadline had passed, yet some tried to claim candidacy to receive immunity.
They have been pierced by the tip of their own sword, as they have fallen foul of new electoral laws introduced at the behest of their friends in the Organisation of American States (OAS). These laws bring Nicaragua into line with most countries in the world, including the UK and US, in outlawing foreign donations and calling for sanctions against one’s own country.
I find Norman’s use of the word “dictatorial” in reference to the present government bewildering, as Nicaragua ranks in the bottom ten countries for defence spending. They don’t seem to be anticipating a popular uprising any time soon.
I also think he is being very naive in claiming the government are lying about US involvement in the opposition. The US has been interfering in Nicaragua since the middle of the 19th century. You can’t teach an old dog new tricks. Where do you think the funds came from for the attempted coup in 2018?
The Sandinistas should win the November elections, not because the opposition parties have failed to unite behind a single candidate, but because they have introduced policies which have benefited the majority. It was this majority who took to the streets in 2018 to protest against the protesters, thus scuppering the coup attempt.
As has been the norm for the past generation, the Nicaraguan people will take to the polls in large numbers come November, but with a US gun held to their head. I, for one, sincerely hope they continue to thumb their nose at the bully in the north. As a Scot, I like that attitude!
Nicholas Whytock
Bathgate
